凉山信息港

当前位置:

长沙干预天价香烟与其全城禁烟不如全民监督

2019/03/04 来源:凉山信息港

导读

长沙干预"天价香烟":与其全城禁烟,不如全民监督卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包;连续3次以上违规的,湖南长沙市

长沙干预"天价香烟":与其全城禁烟,不如全民监督

卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包;连续3次以上违规的,湖南长沙市烟草部门可取消该零售户卷烟统一货源供应 9月9日,长沙市物价局、烟草专卖局联合下发《关于切实加强卷烟市场价格管理的通知》,要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。

长沙此番强力干预 天价香烟 的政策力度确实很大,但仅仅依靠掐住销售终端,就能杜绝公款消费及奢靡之风吗?更何况,在维护正常的市场秩序与打击公款消费的政策意图之间,也必须恪守法律的边界。

天价香烟 大行其道,不排除销售渠道的推波助澜,可如果把制衡的板子都打到销售终端上,进而全城禁烟,这未免夸大了销售的作用且并不对症。官员之所以青睐 天价香烟 ,并不是因为自己可以方便地从市场上直接买到,而是因为总有一条隐秘渠道可以让其方便地点燃香烟。以为管住了烟就管住了人,这种思维恐怕失之简单。长沙或许可以全城禁烟,可长沙以外的地方呢?

杜绝 天价香烟 消费,不能仅着眼于政府干预市场价格,而在于搞清楚官场竞逐豪奢之风是如何兴起的,并由此辨证施治。在愈演愈烈的奢靡环境之下,一包烟、一瓶酒,不过是官员豪华盛宴上的一点点缀罢了。如果不去强力约束官员,而只盯住烟酒的具体消费,很难从根本上有效遏制腐败。

即便是 限价销售 ,也一样会被各种对策规避。南京周久耕 天价香烟 事件之后,多个地方的卷烟都 主动 调低价格。比如,原先1000元一条的,调到980元或950元,烟还是原先那种烟,只不过是退回到 政策红线 里边了而已。这样的治理与其说是遏制公款消费,不如说是大家一起玩了一个心照不宣的游戏。

不知此番长沙 全城禁烟 的实际成效究竟如何,依常理推断,如此全市地毯式监管,恐难持续。很可能,过不了多久,高昂的行政成本以及随之而生的行政懈怠,就会让这场 全城禁烟 战日渐衰微。除了操作难度之外,长沙 全城禁烟 还面临着是否依法行政的拷问。

也因此,与其动用大量行政资源大张旗鼓地 全城禁烟 ,还不如切实推动政府信息公开、官员家庭财产公开,以全民监督来遏制腐败行为。此前的周久耕 天价香烟 事件、杨达才 名表门 ,不都是细心友查找、发掘出来的吗?值此信息时代,只要有公开,就必然要面对公众质疑,而这种典型的 自带干粮 反腐倡廉的做法,显然要比全城禁烟的成本低多了。

若要真正遏制公款消费,还需从制度上着力,让政府的账本透明起来,让官员的财产明白起来。舍此,只是搞些禁止 天价 物品销售和使用的举动,不过是扬汤止沸罢了。

房屋安全检测费用
青龙大厅房卡
锂电一体捕鱼器
标签